Там всегда была дискуссия о культуре hanko, что не в соответствии со временем, или что он не использует hanko за рубежом, но я думал о том, ханко культуры действительно ненужным.
Фон, чтобы написать статью ли культура hanko действительно ненужным
Во-первых, спусковым крючком, чтобы написать эту статью было то, что Хироюки и конгрессмен на Amoeba TV не следуют этой отдаленной эпохи?Глядя на бой, (содержание дискуссии в то время было об электронной подписи, но немного вопреки цели этой статьи .) или друг друга эмоциональные, есть впечатление, что мы говорим с логикой игнорировать фон контекста, я решил написать, что лучше сделать правильную статью.
Является ли культура ханко плохо?
Во-первых, это ханко культуры плохо?Причина, почему культура hanko плохо, что вы должны нести красное мясо с вами.Это хлопотно, чтобы сделать hanko, он устарел, и мир знак культуры, но, честно говоря, это не причина, почему культура hanko плохо.Это история личного эгоистичного уровня в любом случае.Я буду говорить о примере того, чтобы нести красное мясо со мной позже, но hanko является акт подписания с помощью инструмента, называемого печатью, и подпись акт подписания с помощью пера.И, поскольку печать не может быть легко использована в первую очередь, не является ли это отличным средством подписания с точки зрения безопасности, чтобы использовать его для подписания важных документов?Таким образом, причина, почему в целом сказал печать зло является честным, не так много оснований.
Правильно ли, что мир является фирменной культурой и что культура ханко устарела?
Это часто говорят, но, конечно, мир является подписью культуры, и культура hanko стала уникальной для Японии и Тайваня.Первоначально печать использовалась в китайской культуре, и Япония была импортирована из нее, но она была использована в течение длительного времени.
Является ли рассмотрение устаревших правильно, потому что мир делает 100 в первую очередь?Например, если мир улучшает усилие с марихуаной, то должна марихуана последовать за если она использована всемирно?Я думаю, что то, что мир делает это акт быть рабом идентичности других людей, в первую очередь.Если Япония имеет свою собственную идентичность, не является ли наиболее важным следовать ему?Если то, что делают другие страны, объективно правильно и явно неправильно в том, что вы делаете, вы должны исправить это, но если вы объективно не ошибаетесь, нет никаких причин не менять его, но нет никаких причин, чтобы изменить его в то же время.
Какова цель hanko и подписи, в первую очередь?
До сих пор было много субъективных историй, но я хотел бы говорить объективно отсюда.Во-первых, давайте подумаем о том, что цель hanko и подпись.Основной целью обеих сторон является "подписание официального контракта".Это не повод для отмены hanko, потому что hanko и подпись не идут против цели.
Далее, это разница в использовании, но hanko толкает, и подпись заключается в договоре письменной форме, но смысл не меняется только разница инструмента в том смысле, что оба оставить знак.Hanko также использует чернила, знак также использует ручку, и перо использует чернила.Это делает его, потому что они оба имеют точно такую же роль, как инструменты, и они используются только по-разному.Имея это в виду, это не повод для отмены hanko с точки зрения достижения цели.
Учитывая преимущества и недостатки культуры ханко и подписи
Наконец, давайте на самом деле рассмотреть преимущества и недостатки hanko и подписи.Я пыталась застольть.
| Штамп | Знак | |
| Простота мобильного телефона | Я могу носить его с собой. | Я могу носить его с собой. |
| Легко. | Существует только один в мире, так что нет замены. | Можно заменить на что-то другое |
| Безопасности | Трудно подделать, потому что есть только один в мире. | Можно сделать внешний вид и т.д. то же самое, если вы имитируете привычку знака и т.д. |
| Надежность | Можно с высокой точностью подтвердить, принадлежит ли он указанному лицу. | Потому что он опирается на привычку человека, о котором идет речь, трудно судить, когда подписан с высокой точностью.Кроме того, трудно написать 100% соответствующий знак каждый раз. |
| Стоимость | Если вы сделаете что-то с высокой точностью, это будет выше. | Вы только должны иметь ручку. |
В этом, недостаток hanko является то, что нет легкости и стоимости стороны, не так ли?Однако, учитывая аспект безопасности и надежность, тот факт, что подпись превосходит hanko является не чем иным, стоимость и легкость.Из-за этих причин, это не убедительно, что hanko, что было сказано в течение многих лет является устаревшим и злом.Кроме того, нужно ли легко подписывать важные предложения в первую очередь?hanko используется в намерении указание в изо дня в день бизнес не может быть значимым, и это может быть хорошо знак, но я думаю, что печать лучше для важных документов, не беспокоясь о несанкционированном использовании.
Сводка
Как прошло?Культура Ханко, как правило, отказано, но, учитывая преимущества и недостатки таким образом, это undersecles, что это неправильно легко отрицать ханко культуры.
Однако, конечно, это может быть рукой, чтобы попробовать его, если есть альтернативный метод с целью и т.д. из hanko в виду.
